我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

基于表观扩散系数值的影像结果与乳腺癌新辅助化疗疗效的关系分析(PDF)

《实用放射学杂志》[ISSN:1002-1671/CN:61-1107/R]

期数:
2019年03期
页码:
387-390
栏目:
乳腺放射学
出版日期:
2019-03-20

文章信息/Info

Title:
The relationship between the imaging results based on ADC value and the efficacy of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer
作者:
佟 颖1米 楠1张 荣1王胜林1丁佩剑1田春宇1陈首英2
1 承德医学院附属医院放射科,河北 承德 067000;2 河北大学医学部,河北 保定 071000
Author(s):
-
关键词:
乳腺癌新辅助化疗表观扩散系数
分类号:
R737.9;R445.2
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
目的 探讨MR DWI中的ADC在乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的评估效能。 方法 选取经穿刺检查确诊并拟行NAC的39例局部进展期乳腺癌患者,分别于化疗前及化疗4个周期后行DWI增强扫描,并在NAC 4个周期结束后1周内行乳腺癌根治切除术,测量化疗前后肿瘤体积及肿瘤细胞密度的变化,并依据临床疗效或病理反应分级进行分组,分为临床有效,即完全缓解(CR)+部分缓解(PR)及临床无效,即疾病稳定(SD)+疾病进展(PD),或病理显著反应(MHR)及非显著反应(NMHR),分别检测其ADC值,对其进行统计分析,评估ADC值用于NAC疗效评估的实用效能。 结果 NAC前,CR+PR(0.96±0.22)与SD+PD(0.93±0.14)或MHR(1.05±0.22)与NMHR(0.99±0.14)ADC值差异均无统计学意义(P>0.05),4个疗程结束后,CR+PR及MHR所占比例分别为56.4%、66.7%,并且所有患者的ADC值较之前均有所提升,但SD+PD(1.02±0.19)及NMHR(1.08±0.20)组与化疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),CR+PR(1.47±0.16)及MHR(1.62±0.13)组与化疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。肿瘤体积变化率与ΔADC呈正相关(r=0.539,P<0.05)。 结论 ADC值在MRI平扫及动态扫描的基础上能够对NAC后肿瘤的体积及病理分级进行评价,有利于对化疗效果进行及时有效的预测评估。ADC值可以作为对乳腺癌NAC的早期疗效评价及预后预测的指标。

参考文献/References

-

备注/Memo

备注/Memo:
2018年承德市科学技术研究与发展计划项目(201804A038)。
更新日期/Last Update: 2019-03-30